En fin, hace mucho que no hago crítica de cine así que ahí van dos pelis:
El Hombre de Acero
Para mi, la verdad, es que Superman no es uno de mis superhéroes favoritos. Si es verdad que la etapa de John Byrne al frente del comic fue estupenda pero nunca he entendido como un tío con superpoderes al que nadie le puede hacer sombra puede ser tan blandito.
Las primeras películas de Superman tenían su gracia, sobre todo teniendo en cuenta que lo de los efectos especiales de antes era un trabajazo impresionante. Como molaba el Christopher Reeve ahí con su tripilla comparado con los musculosos de ahora...
Pues bien, de la nueva saga esta es la primera que veo, la otra (Superman returns) ni siquiera tengo interés en verla. Sin entrar en spoilers y esas cosas me pareció una película muy entretenida, la primera parte que se desarrolla en Kripton estaba muy chula (¿similar a la parte introductoria de Thor?) aunque Russel siempre ponga la misma cara de guerrero atormentado en todas sus películas.
Luego llega la parte looser (tio superpoderoso atormentado por ser superpoderoso lo cual es absurdamente poderoso) y después la hora de las tortas como decía la Cosa de los 4 fantásticos.
La verdad es que el malo de la peli, Michael Shannon, acongoja con solo mirarlo. Como mola este tío, el papelón que hace en la serie Boardwalk Empire como agente Nelson ya lo peta (estoy deseando que empiece la nueva temporada porque seguro que la lía pardísima con la cara de psicópata reprimido).
La parte de las tortas mola mucho y entretiene un montón por tanto hace la función que debe, lo cual es, cuanto menos estupendo en estos tiempos que corren en los que las películas son una caca futi. Eso si, el guión en ciertos momentos de la película parece que lo ha escrito un fan de Anatomía de Grey y de A dos metros sobre el cielo. No podía ser todo perfecto...
Star Trek - En la Oscuridad
No he sido un gran fan de la saga, las pelis no estaban mal y la serie tiene un sabor viejuno cuando se vuelve a ver (algo así como la de Batman de los 60). La primera de las nuevas de J.J. Abrams me pareció buenísima, dio una vuelta al universo trekki estupenda, parecía que le habían dejado hacer lo que le diera la gana (no creo que con Star Wars le dejen...). Sin embargo esta última me ha parecido un poco mas floja que la primera. Los protagonistas no actúan de manera convincente y el malo tiene cara de blandito.
Me hubiera gustado que hubiera tenido algo mas de acción y menos de charla (es lo que se espera de una peli de ciencia ficción) pero el fútbol es así y no hay rival pequeño.
Con guiños a otra de las películas de la saga y volviendo a aparecer el Sr. Nimoy (que además cantaba en sus años mozos) la cosa no pasa de intrigas palaciegas y escarceos con los Klingons (que hablan en Klingon como esta mandado), película para ver por lo menos para pasar el rato pero si el cine valiera 3 o 4 euros.
Sino la veis en deuvedé que es mas barato.
Espero vuestros jocosos comentarios...o no (por lo menos los de Javi y Justo).
2 comentarios:
El del anterior comentario soy yo mismo pero estaba en la cuenta equivocada xD
Que pasa Víctor, seguro que a mi no me esperabas comentando xD
La de Superman no la he visto, pero he leido tantas cosas buenas como malas, como que es la peor producción de Nolan.
La de Star Trek me gustó aunque como bien dices la primera me gustó más. A ver en que se tercian las de Star Wars nuevas, aunque miedo me dan.
La película que si me han recomendado ver y además en IMAX es la de Pâcific Rim que al parecer es buena dentro de lo que la película puede ofrecer (Mazinger Z americano xD)
Hola Jacono! Esperando como agua de mayo estiy para la de Pacific
Publicar un comentario