domingo, 10 de enero de 2010

Avatar, James Cameron contra nuestras vejigas

No suelo yo fiarme mucho de las críticas de los periódicos/revistas de cine y mucho menos me iba a fiar de lo que dijeran de esta película. La campaña previa que se ha hecho de la misma me resulto bastante exageradita, sobretodo el comentario del director diciendo que su película iba a revolucionar la historia del cine, comentario que solo puede indicar que este señor no tiene abuela. Fui a verla en 3D porque así la había concebido su director, ha sido la primera película larga que veo en este formato y, que queréis que os diga, me parece incomodísimo, acabas con un dolor de cabeza-ojos de aúpa y vete tu a saber si el que se ha puesto las gafas antes que tu no tenía conjuntivitis alérgica y te la pega (aunque le pases la toallita esa no se van todos los gérmenes).

Si bien es despliegue técnico de la película es espectacular, incluso resulta abrumador en ocasiones, el argumento hace aguas por todos los lados. La noñería es absoluta y su argumento absolutamente similar a Bailando con Lobos o Pocahontas, ya sabéis noñería ecologísta... Que te hayas gastado un pastón en tecnología es muy loable pero si el argumento es una verdadera caquita no puedes pasar a la historia del cine mas que por "esa película tan cara y tan larguísima de los bichos azules". La excesiva duración de la película también es uno de los puntos débiles de la misma e incomoda bastante al unirse a la movida gafística.
Los actores, eso si, pasan bastante desapercibidos y la integración actores-animación gráfica tiene su interés pero resulta bastante forzada (la técnica aún no es ultraperfecta) sobretodo cuando los bichos azules hablan con los humanos.
En fin, que si te apetece la ves y te gastas medio sueldo en la puñetera película con las gafas (si quieren que no haya tanto pirateo podrían poner el cine mas barato) y sales de la película directo al servicio y en una actitud parecida al grupo musical de rock progresivo Yes, es decir, o te ha parecido un petardazo que te cagas y un videojuego en versión Long-Play (como a mi) o te ha flipado muchísimo y te vas a dejar una coleta parecida a los bichos azules esos y quieres comprarte una abutarda para montar en ella y llegar pronto al trabajo.
La vida es así. No hay rival pequeño. Por cierto, dicen que copia (en el diseño del mundo y los personajes) a una de animación llamada Delgo y encima amenazan con hacer dos secuelas mas.

4 comentarios:

Mc Fly dijo...

No se puede ver una película con un juicio ya concebido, ese es el problema, no la película o la historia. Como dicen en la película, no se puede llenar una taza que ya está llena.

Webmaster dijo...

Se puede ver la película como a uno le salga del bebes, luego puedes confirmar lo que se piensa o no. Como dicen en la película esto no es kansas...

Angel García dijo...

Victorcito hola de nuevo!!!
Estoy de acuerdo contigo, la historia hace un poquito de agua, a mi tb me parece bastante típica. Pero si es que encima fuera una gran historia sería un peliculón. Creo que es una avance en el cine y que pronto llegarán películas tan espectaculares como esta pero con un guión original. Por cierto no se a que cutrecine alcorconense has ido por lo de la toallita de las gafas, en el kinepolis donde fuimos nosotros tienen una megalavagafas que las dejan impolutas, que hay que decir que no me molestaron durante toda la película. Un Beso y habla más de cine que de música rara no tengo ni puta idea

Azel dijo...

La diferencia entre que te laven las gafas o te den una toallita se debe al tipo de gafa y más concretamente al tipo de tecnología que usan para crear las 3D.
Explicación:

http://3d.echeva.com/2010/01/02/mis-impresiones-tras-ver-avatar-3d-en-v-o-s-%C2%BFxpand-o-dolby-3d-digital/

La película, me la esperaba mucho peor, me pareció entretenida. Las 3d en Dolby a mí me decepcionaron de sobremanera. Pero ni de coña pago otros 9 napos por verlas en xpanD para descubrir que apenas hay diferencia.